kisképernyő vs nagyvászon


Látatlanul: Deadpool 2

2018. május 15. - the watchman

Hopp, nem is írtunk az első részről?! Nyilván az összes filmes szaklap, szakblog meg az öreganyám is kivesézte már, hogy mennyire űberfasza volt. Nekem mondjuk pont nem tetszett. Ha nagyon röviden kéne összefoglalnom az akkor élményt, akkor azt mondanám, hogy kínosan erőltetett poénok egy tök snassz bosszúfilmben. A főgonosz erőtlen, a mellékszereplők jellegtelenek, a főhős motivációja banális, a kikacsintások, popkult dolgok fikázása meg túl sok, túl direkt, túltolt volt. A Deadpool nagyon meg akarta mutatni, hogy mennyivel másabb képregényes szuperhősfilm, mint az eddig megszokottak. Ez sikerült, a rajongók imádták, a nézők rengetegszer megnézték a mozikban, de nekem nem jött be. Viszont a 2. Annak még csak az előzetesét láttam, de már az is sokkal jobb volt, mint azegész első rész.

Nem láttam, de biztos fasza

Nem, ez nem erről, a vaktába savazásról fog szólni. Szerintem a Deadpool 2 egy sokkal nézhetőbb film lehet, mint az 1 volt. Egyrészt itt már nem kell annyira bizonyítania. A sikerrecept már megvan, szóval nagy meglepetés nem lehet. Ami miatt biztos jobb ez, mint amaz volt, hogy egy komplexebb sztorival állunk szemben. Végre nem egy mezei bosszúsztori lesz ez. Jön a Kábel nevezetű csávó, aki valamiért meg akar ölni egy mutáns gyereket. Nyilván kiderülnek majd dolgok, lesznek pálfordulások, titkok, rejtélyek, akármik, amiktől máris nem egy olyan egybites, faék egyszerű történetet nézünk minimum 2 órán keresztül, amiben a főszereplő vissza akarja szerezni a nőjét. 

5 ok, amiért a Suicide Squad - Öngyilkos osztag kegyetlenül fos lesz

2016. augusztus 02. - the watchman

Agyilag felfoghatatlan a felhajtás az új DC Comics antiszuperhősmozi körül. És semmi kreativitás nincs az egészben, csak jönnek ki a 2-3 másodpercnyi újdonságokat tartalmazó előzetesek. Hát hova szarjak? Konkrétan egy jó dolgot látok a filmben: a végefőcímet, a lassan legördülő stáblistát. Látatlanban is meg lehet mondani, hogy miért lesz kegyetlen kínszenvedés a film.

1, Mert a Deadpool sem volt annyira jó. 

Ryan Raynolds filmje volt a modernkori (anti)szuperhősmozik alapkőletétele. Legalábbis sokan ezt mondják, mivel

  • önmagából,
  • a saját univerzumából,
  • a filmet tető alá hozó stúdióból,
  • más stúdiókból,
  • a főszereplő korábbi szar, elviselhető, jó munkáiból,
  • mindenből viccet csinált.

via GIPHY

Illetve mindenre reflektált. Na ez a folyamatos önreflexió okozta végül az egész film súlytalanságát. A szünetmentes kikacsintások, beszólogatások miatt nem volt csúcspontja a mozinak, aminek nem is volt igazi története, csak egy klasszikus bosszúfilm volt, amilyet már ezerszer láttunk Jason Stetthamtől. Attól, hogy valaki piros pizsamában keménykedik még nem lesz annyira nagyon más a felállás. És tessék: a főellenség is egy hatalmas nulla volt.

És most a Suicide Squadnak is valami hasonló szerepet szántak... Én nem lennék ennyire hurráoptimista. 

2, Alapból Margot Robbie-val akarják eladni a filmet. 

via GIPHY

Ezzel csak az a gond, hogy nagyon átlátszóan gyér húzás. Persze, oké, hogy Harley Quinn karaktere alapból gonosz, és messziről látszik, hogy ő nem egy egydimenziós karakter a többiekhez képest, de a második, harmadik előzetesben több hangsúlyt fektettek rá, csak azért mert ez jött be a népnek. Ettől persze nem lesz hatványozottan több szerepe a filmben, amihez még utólag forgatni kellett pár vicces jelenetet, mert a Batman Szuperman ellen annyira komor lett, hogy búval baszott lett a közönség a 2+ óra film után. Szóval Margot Robbie lehet akármennyire dögös, mellette még ott van X férfi, akit szintén be kell mutatni és akcióba kell hozni. És ez az új karakter zsúfolt új Amerika kapitánynak se nagyon jött be.

3, Jared Leto, mint Joker? 

Nem akarok Jack Nickolson és Heath Ledger alakításából kiindulni. Minden előítélet nélkül tekintek Jared Leto Jokerére. Nem vagyok egy nagy képregénybuzi, felőlem úgy erőszakolják meg az alapanyagot, ahogy csak akarják, de ezt nem lehet komolyan venni.

via GIPHY

Már a film hangulatától is nagyon elüt ez a hajszín. Miért vannak ezüst fogai? Miért vannak tetkói? Joker alapvetően egy pszichopata állat, egy klasszikus értelemben vett klinikai eset, akinek nincs célja és egyáltalán nem cselekszik racionálisan. Ettől a kiszámíthatatlanságtól kap egy akkora pluszt a karaktert, ami miatt a többi gonosz is tart tőle, nem csak a denevérember.

Jared Leto átadja a kattanást, hogy Joker őrült, viszont a karizma hiányzik mögüle. Az eddig látottak alapján ő is csak egy az Öngyilkos osztag többi tagjai közül. Nem egy vezér, nem egy főgonosz, nem egy mesterbűnöző, csak egy neonzöldre festett hajú hülyegyerek. 

4, A gonoszok legyenek gonoszok!

Az a baj, hogy nem emlékszem és nem találtam olyan filmet, amiben a rosszak beálltak volna egy jó ügy mögé. Ez vagy azt jelenti, hogy tényleg nem volt még ilyen film, vagy azt, hogy szarul kerestem rá és nem tudom használni az internetet. Akárhogyis, az akcifilmeknek ez az alapja, hogy a jók legyőzik a rosszat. Most az kibaszottul mindegy, hogy ez erkölcsi vagy fizikai győzelem e, hogy a rossz végül azért adja be a kulcsot, mert rájön, hogy a fasznak kell lerombolni a várost, a világot, vagy azért mert ájultra verték és bekasznizták valami szuperbörtönbe. 

Az a bajom, hogy nem látom a rosszak motivációját. Oké, nyilván rábólintanak, hogy legyőzik azt az akármit, közben meg azon agyalnak, hogy megszökjenek, de nyilván lesz valami chip a bőrük alatt, ami akár fel is robbanhat, ha elkolbászolnak. Egyelőre

ez így egy DC színekbe öltöztetett Expendables,  és semmi több.

5, A Bohemian Rhapsody-ra trailert vágni iszonyat kispolgári

És szájbarágós, de persze tuti recept is.Fix, hogy a film böszme szar lesz.

 

Summázva: ha fizetnének, akkor se nézném meg.